Opinion | 2026.07.29

[오피니언] HBM의 하이닉스 vs 종합 메모리의 삼성, 5년 뒤 승자는?

연구자 정보

친절한제로스 프로필 보기

  • 출신대학 : Seoul National University
  • 전공 : 화학생물공학부
  • 연구분야 : 공정시스템공학, 공정최적화, 이상진단

1분 요약

삼성전자와 SK하이닉스 주가는 요즘 AI 메모리 전망이 바뀔 때마다 크게 출렁이고 있습니다. 시장이 가장 궁금해하는 것은 터보퀀트와 Mamba 같은 기술이 메모리 사용량을 줄여 두 회사의 장기 실적까지 꺾을 수 있느냐는 점입니다. 하지만 이 기술들이 줄이는 것은 AI 서버의 모든 메모리가 아니라 KV 캐시 같은 일부 영역입니다. 아낀 공간도 더 긴 문서와 더 많은 사용자, 여러 단계를 수행하는 AI 에이전트가 다시 쓰게 될 가능성이 높습니다. 특히 이런 작업은 당분간 GPU 중심으로 처리되기 때문에, 가장 먼저 수요가 늘어나는 쪽은 GPU 옆에 붙는 HBM입니다. 그래서 현재는 HBM에서 앞선 SK하이닉스가 유리합니다. 삼성전자는 HBM4 추격에 성공한 뒤 DRAM과 NAND까지 AI의 기억을 나눠 맡는 구조가 커질 때 승부를 뒤집을 수 있습니다. HBM의 하이닉스와 종합 메모리의 삼성 중 누가 더 유리한지, 그리고 메모리 절감 기술이 실제 수요를 얼마나 바꿀지 살펴보겠습니다.

본문

삼성전자와 SK하이닉스 주가가 올해 천국과 지옥을 오가고 있다. 대한민국 역사상 최초로 이틀 연속 서킷브레이커가 걸렸다. 이런 적은 나도 평생 처음 본다.

이런 상황에서 삼성전자와 하이닉스 이야기를 해도 될 지 너무나 조심스럽지만, 하이젠버그는 기술력이라는 펀더멘털을 지향하기에 현재의 주가와 별개로 이들의 기술력을 바탕으로 어떤 기업에 관심을 가지면 좋을지 …

스탠다드 등급 이상 멤버십 구독이 필요합니다.

로그인 멤버십 소개 보기

연구자 의견

삼성과 하이닉스의 승부는 어디서 갈릴까

추가 Q&A: 2027~2030년 메모리 투자는 어떻게 봐야 할까?

아래 내용은 본문에 담지 못한 PE들과의 추가 질의응답을 정리한 것입니다. 본문에서는 터보퀀트와 Mamba가 실제 메모리 수요에 미칠 영향, HBM·DRAM·NAND의 역할을 다뤘죠. 여기서는 그 내용을 2027~2030년 실적 전망과 투자 판단으로 연결해보겠습니다.

Q)

최근의 변화는 삼성전자…

비즈니스 등급 이상 멤버십 구독이 필요합니다.

로그인 멤버십 소개 보기

문의하기

궁금한 점을 남겨주시면 리포트를 작성한 연구자가 직접 답변드립니다.

VIP 등급 이상 멤버십 구독이 필요합니다.

로그인 멤버십 소개 보기

커피챗 신청

커피챗을 신청하시면 하이젠버그 운영진과 직접 이야기를 나눌 수 있습니다. 혹 슬롯이 없다면 ceo@heisenberg.kr로 메일주세요!

VVIP 등급 이상 멤버십 구독이 필요합니다.

로그인 멤버십 소개 보기